Первый сезон Лиги "Содружество" подошёл к концу, и впереди нас ждёт зимняя пауза. В это время мы планируем пообщаться с ключевыми фигурами нашей Лиги.

Сегодня мы публикуем первую часть нашего разговора с руководителями Инспекторско-судейского комитета АНО "Содружество". В беседе приняли участие председатель ИСК Игорь Алёхин и специалист Арсен Мамутов. Мы обсудили, как происходит отбор судей для работы на матчах Лиги "Содружество", узнали. есть ли у ИСК рейтинг арбитров, а также вспомнили о руководителе судейского корпуса УЕФА Пьерлуиджи Каллине. Затронули и тему VAR.

- Как проходит отбор судей, которые работают на матчах Лиги "Содружество"? Их рекомендуют местные федерации футбола или ваш комитет самостоятельно принимает решение пригласить того или иного арбитра?

Алёхин: Арбитров нам рекомендовали региональные федерации футбола. Знакомство с коллегами мы начали ещё на тестовых турнирах в прошлом году. Зимой мы провели сборы, проверили их готовность, внесли некоторые коррективы и начали работу. В Крым мы пригласили свободных людей, которые имеют судейский опыт и мастерство, но задействованы в больших соревнованиях в это время не были. Также по ходу сезона мы просмотрели еще несколько свободных кандидатов, некоторых из них взяли в свои ряды, потому что они проявили желание совершенствоваться и работать над собой. У нас собралась достаточно профессиональная команда, которая получила возможность показать своё мастерство и профессионализм на поле. В начале пути были моменты, когда проявлялись пробелы в знаниях и восприятии ситуаций на поле. Их мы решали с помощью индивидуальных бесед с судьями и разбором их ошибок, в том числе с помощью рассылки видеорекомендаций.

- Как оценивается эффективность работы арбитра во время сезона? Есть ли судейский рейтинг в Лиге "Содружество"?

Алёхин: Работу судей можно считать эффективной, когда после матча о ней не говорят. Арбитры не должны быть главными действующими лицами на поле. Для этого есть футболисты и тренеры. Для нас важно, чтобы судьи в бригаде работали слаженно, когда любой из арбитров, даже резервный, может подсказать главному судье, чтобы тот принял правильное решение. Рейтинг нам не нужен, потому что в случае ошибки говорят о судействе в целом, но не все понимают, кто мог бы её исправить или по чьей вине она произошла. Также, как и в любой футбольной команде, выигрывает или проигрывает вся команда, а не отдельный игрок. За качественное судейство несёт ответственность каждый участник, не важно, в какой роли он сегодня. Когда-то давно, когда анонсировали использование дополнительных арбитров за воротами, Пьерлуиджи Коллина снялся в рекламном ролике, в котором показывалось, что теперь команда арбитров будет видеть больше. Ролик так и назывался "We see more…", т. е. "Мы видим больше". Сейчас с системой VAR мы также видим больше.

- В Лиге "Содружество" система VAR работает с начала второго круга. Она успешно зарекомендовала себя. Как происходит взаимодействие судьи на поле и видеоарбитров?

Алёхин: Судьи VAR работают непрерывно со стартового свистка. Перед каждым матчем мы постоянно обговариваем особенности встречи, договариваемся о последовательности действий в разных ситуациях. Это позволяет более слаженно провести игру, не доводить до больших задержек по 7–8 минут, как это бывает в некоторых соревнованиях. Арбитры на поле знают, что каждый эпизод по протоколу VAR проверяется, и то, что арбитра не зовут к монитору, не говорит о том, что кто-то в это время пьёт кофе под трибуной. Арбитр не возобновит игру, если сам сомневается в каком-то серьёзном эпизоде или услышит команду об этом. После проверки и принятого решения об изменении или правильности решения арбитра в поле игра возобновляется.

- В каких случаях судья VAR может вмешаться в происходящее на поле?

Мамутов: Есть протокол VAR, который описан в Правилах игры. VAR может помочь судье только в случае явной и очевидной ошибки или пропуска серьёзного инцидента касательно ситуаций:

1) Гол/не гол

2) Назначить/не назначить пенальти

3) Прямая красная карточка (не второе предупреждение)

4) Ошибочная идентификация игрока (когда судья предупреждает или удаляет не того футболиста команды, нарушившей Правила)

- Может ли судья не согласиться с решением VAR и остаться при своём мнении?

Мамутов: Окончательное решение всегда принимает судья либо на основании информации от VAR, либо после использования видеопросмотра на поле.

- В каком из матчей был самый сложный судейский момент, когда специалисты VAR-комнаты размышляли, стоит ли звать рефери к монитору или оставить его решение в силе?

Алёхин: Было несколько сложных моментов в разных играх. Арбитры VAR и ассистенты тоже люди, но не имеют права на ошибку. Самый сложный эпизод вряд ли можно выделить, потому что очень важно принять правильное решение, и всё равно иногда есть моменты, когда что-то на видео видно не так, как на поле, поэтому всегда арбитр комментирует, что и как он видел в игре, а после этого находятся или подтверждения его решения, или основания, чтобы его поменять. В целом, есть очень много примеров, когда арбитр смотрит повтор и оставляет своё решение в силе.

Продолжение беседы читайте на нашем сайте 26 декабря